Veiligheid

De column van Leo de Oude

28 oktober 2006 Leo de Oude

Veiligheid

Luisteraars,

Wat is uw houding tegenover gevaar? Bent u misschien zo'n durfal die graag het grote avontuur zoekt? Die niets liever doet dan risico's nemen. Die een kick krijgt van bungy jumpen en raften? Die het extreme zoekt in zijn vakanties? Wij nemen diep ons petje voor u af. Maar sociologisch onderzoek heeft aangetoond dat al die helden slechts een klein deel van de bevolking vormen. Dat is ook de reden dat op verjaardagsfeestjes ademloos naar uw verhalen wordt geluisterd. Het merendeel van ons volk moet van die barre avonturen niets hebben.

Deze gedachte brengt ons op het volgende:

Wij nemen de vrijheid ons even in het bijzonder tot prinses Maxima te richten. (Maar luistert u rustig mee.)

Koninklijke hoogheid. U bent nu onderweg van Australië naar Nieuw Zeeland. Over avontuurlijke vakantie gesproken! Nieuw Zeeland zit vol met spannende uitdagingen. Voor ons liggen wat folders die werven voor allerlei interessante acties. Neem als voorbeeld Queenstown op het Zuideiland. Een greep uit het aanbod. Met de Shotover jet boot door de canyons met de fameuze Shotover jet turn, waar de boot 360 graden om zijn lengteas draait. Skydiven en hang gliding, het kan daar allemaal. Maar koninklijke hoogheid, u, in uw gezegende toestand, doe dat niet. Pas toch goed op u zelf. Wij weten dat u op dit ogenblik niet naar ons luistert, want de klok draait daar heel anders dan hier, maar u surft toch altijd even naar de website www.lokaleomroepkrimpen.nl. Dan weet u dus dat wij u gewaarschuwd hebben. Al die gevaarlijke dingen worden zo aantrekkelijk gepresenteerd dat wij een nadrukkelijke waarschuwing nodig vinden. En dan ook nog de verleidelijke plaatsnaam: Queenstown. Met klem vragen wij u: zorg voor uw veiligheid.

Geen gevaarlijke avonturen voor u. Geen riskante uitdagingen voor de meerderheid van de Nederlanders. Uiteindelijk kiezen wij voor veiligheid.

De krant van gisteravond zette op de voorpagina twee artikelen naast elkaar die direct met dit onderwerp te maken hebben. Precies een jaar geleden ontbraken alle veiligheidsmaatregelen in het cellencomplex op Schiphol toen daar brand uitbrak. Dat werd een drama voor de slachtoffers, de doden, de gewonden, nabestaanden, familie. Voor de overheid was er het drama van het onvermogen om haar eigen regels voldoende na te leven, waardoor de brandstichting zulke fatale gevolgen had. Veiligheid was daar ver te zoeken.

Naast het artikel over de herdenking van de Schipholbrand stond een weergave van het advies van oud-minister Brinkman over een herschikking van de ministeries van Binnenlandse Zaken en van Justitie. De taken die de departementen hebben op het gebied van veiligheid moeten worden gebundeld. In de wandeling wordt de nieuwe organisatie al het ministerie van veiligheid genoemd. Brinkman heeft een andere naam bedacht: Bestuur en Justitie.

Dan hebben we het ondertussen niet meer over de individuele veiligheid. U weet wel: dat gaat op het niveau van niet mee doen met parasailing, kite surfen en raften. Bij de voorstellen van Brinkman hebben we het over de collectieve veiligheid van een land als geheel. Die is vervolgens ook wel nodig voor de individuele veiligheid van zestien miljoen burgers.

Collectieve veiligheid bereik je niet met een losse waarschuwing. De eerste stap wordt reorganiseren van ministeries – en dat valt niet mee. Een nieuwe organisatie moet worden opgebouwd. Een organisatie die zich moet bewijzen binnen een samenleving die wel enkele duwen heeft gehad. Dat is een moeilijke taak, maar die is wel nodig.

Voor ons en voor Maxima. Als ze weer veilig in Nederland is.

28 oktober 2006