Dreigingsniveau substantieel

Ik weet niet of u het weet, maar sinds een paar dagen leven we in Nederland onder “dreigingniveau substantieel”. Dat is erger dan “dreigingsniveau beperkt” en nog heftiger dan “dreigingsniveau minimaal”, maar het is weer gunstiger dan “dreigingsniveau kritiek”.

Misschien denkt u: waar heeft hij het over?

Ik leg het uit: Onze nationale terroristenbestrijding houdt in de gaten wanneer het in ons land gevaarlijk wordt. Deze instantie heeft als het ware de regie over onze angsten en kan dus precies aangeven hoe bang we moeten zijn, wanneer we rustig kunnen slapen of wanneer we goed om ons heen moeten kijken om verdachte pakketjes te betrappen (niet letterlijk alstublieft)

Tot voor kort konden we een redelijk gerust leven leiden: er was een beperkt dreigingsniveau, maar nu is dat dus substantieel geworden. Dat betekent dat de kans op aanslagen reëel is en dat we best weer bang mogen zijn.

En dat hebben we allemaal te danken aan onze blonde filmproducent en volksvertegenwoordiger. “Gekke Geert” noemt de columnist van mijn ochtendblad hem consequent. Zo zou ik hem niet direct willen noemen.

Want het wrange van de hele situatie is dat hij voor een deel gelijk heeft. Er is islamitisch extremisme en er is dreiging van radicale fanatiekelingen die er niet voor terugdeinzen dood en verderf te zaaien, in de hoop op maagdendom in het hiernamaals. De aanslagen in de afgelopen jaren liegen er niet om.

Alleen al door een film aan te kondigen zijn er in de wereld mensen die in naam van de islam of koran met dreigingen strooien alsof het pepernoten zijn en ze zouden ook Geert graag een kopje kleiner maken. Misschien was het al wel gebeurd als hij niet een leger van bodyguards om zich heen had.

Nee, ik zou Geert in die zin zeker niet gek noemen. Hij heeft zijn punt gescoord.

Hij heeft genoegzaam aangetoond dat islamisten niet schromen om vanwege een cartoon, boek of film een fatwa uit te vaardigen en uit te voeren. Hij heeft ervoor gezorgd dat godsdienstfanatici hun ware gezicht laten zien en dat gezicht is niet fris, dat kan ik u verzekeren. Overigens was Salman Rushdie hem daarin al voorgegaan, dus veel nieuws brengt Wilders nu ook weer niet.

Maar goed, je zou dus kunnen zeggen: Geert heeft zijn doel bereikt. Hij heeft de aard van de vijand blootgelegd en hij kan aan het werk om de problemen aan te pakken en naar oplossingen te zoeken. Maar dat is niet zijn werkwijze. Hij lijkt er behagen in te scheppen het toch al laaiende vuur flink op te stoken en daar nog eens een lading olie in de vorm van een film op te gooien. Zo zaait hij woede en haat bij zijn tegenstanders en angst bij potentiële slachtoffers van aanslag en terreur. Daarmee laadt hij een grote verantwoordelijkheid op zijn schouders.

In zijn eentje heeft hij het voor elkaar gekregen dat het dreigingsniveau een graadje hoger gedraaid wordt. Zoals je de verwarming opdraait bij verkilling van het aardoppervlak, van de samenleving in dit geval.

Ik vraag me af hoe iemand tot zoiets komt.

Zou hij op een op een goede dag na een slechte nacht zijn opgestaan met de gedachten: Ik heb nu een eigen partij. Hoe zorg ik ervoor dat men over mij praat. Weet je wat? Ik ga het probleem van de fundamentalistische moslims aanpakken. Om het een beetje duidelijk te maken, gooi ik de alle moslims op één hoop en bazuin rond dat het allemaal moordenaars en criminelen zijn. Als dat niet helpt, ga ik een film maken waarin ik eens zal laten zien wat voor schurk die Mohammed was.

Ik zal die film ver van te voren aankondigen en af en toe een tipje van de boerka oplichten. Dan komt de spanning er lekker in. Bovendien houd ik de media goed bezig en er wordt zeker weten over me gepraat.

Een beetje kwetsen en beledigen kan geen kwaad. Ze kunnen me toch niks maken, want we kennen in Nederland vrijheid van meningsuiting. Laat Balkenende in het buitenland maar uitleggen wat dat betekent? Wie doet me wat!

Zou hij zo denken? Of moet ik de mogelijkheid openhouden dat hij wel opereert met goede bedoelingen, maar geobsedeerd door zijn eigen fanatisme niet in de gaten heeft wat voor ellende hij om zich heen strooit. Zou hij niet beseffen dat hij weliswaar ernstige zaken bespreekbaar maakt, maar de weg naar een mogelijke oplossing volledig blokkeert?

Ik weet het niet en kan de man absoluut niet volgen. Terwijl hij wel de vinger legt bij de gevaren die Westerse samenleving bedreigen, is hij zelf een gevaar voor zichzelf en voor die samenleving geworden. Misschien toch een beetje gek? In ieder geval kortzichtig.

Ik heb nog een sprankje hoop dat er op 28 maart helemaal geen film blijkt te zijn en dat alles net als de Grote Donorshow van BNN destijds een (weliswaar slechte) grap blijkt te zijn.

Dan kan het dreigingsniveau weer snel terug naar “beperkt” en kan de samenleving weer een beetje warmer worden.