Het ‘durp aan de rivier’ met stadsallures?

We hebben wel het lef om een hedendaags raadhuis te laten ontwerpen en bouwen, waarvoor alle lof. Maar als het neer komt op een Cultuurhuis met allure, zijn we niet thuis. We vervallen weer in het oude stramien van behoudend en doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg. Wat wil je ook verwachten van een college, dat eigenlijk niets met cultuur heeft. Grotendeels gedomineerd door zogenaamde andere waarden: “als je tuintje er maar netjes bij ligt”. Dan liggen je prioriteiten anders en natuurlijk de muziekvereniging moet onder dak net als de muziekschool etc.

Gelukkig kwam er een voorstel van D66, om toch ruimte te maken voor een cultuuprogramma. En wonder boven wonder ging bijna de gehele raad in dat voorstel mee. Komt er nu echt theater zoals muziek en cabaret of bedoelen we de fanfare en het gemengd koor?. Jaren terug hebben we de echte cultuur de deur uit gegooid. Nu even doorpakken en een echt cultuurprogramma laten opstellen. Liefst door een extern gespecialiseerd bureau.

Het besluit is gevallen, we verbouwen de Tuyter en tobben door met de armzalige omgeving. De ‘zompige vijver’ – zoals ‘De Stem van Krimpen’ die benoemt – en een terras op een donker parkeerterrein. Of maken we de omgeving ook wat feestelijker? En geven we de bistro een zonnige plek? Zo niet dan is dat een gemiste kans, die ons straks, als het allemaal beter gaat, weer op breekt. Maar ieder ‘durp’ krijgt wat het verdient, nietwaar.

Overigens ben ik van mening dat de dijken versterkt moeten worden.