"d’r is geen bal aan"!

Nieuwe toekomst? Voetbal zonder bal!

De nieuwe voorzitter van voetbalclub PSV heeft dertig jaar voor Philips gewerkt. Het is de Rotterdammer Rob Westerhof (61).

Hij is onlangs Harry van Raaij opgevolgd.

In het blad Carp, een baanbrekend magazine, zoals ze zichzelf noemen, staat een exclusief interview met deze nieuwe voorzitter.

Hij wil geld verdienen aan de voetbalrechten op de televisie. Nu John de Mol bij de uitzendingen is betrokken, ziet hij mogelijkheden om nog meer geld te verdienen dan ooit.

Hij zegt in dit interview niet alles te willen vertellen, "maar één plan is, dat we mensen via sms tijdens de wedstrijd laten gokken op de uitslag".

Verder denkt Westerhof ,"dat er meer te halen is uit betaal-tv".

Volgens hem "moeten we met de Mol een miljoen mensen in Nederland zover kunnen krijgen, dat ze voor voetbal gaan betalen, terwijl Canal+ nu ongeveer 200 duizend betaalde abonnees heeft".

"Een ander plan is de wedstrijden gewoon te blijven uitzenden, met dit verschil, dat de kijker de bal niet ziet.

Pas als de kijker vijf euro betaalt, krijgt hij ook de bal te zien. Technisch is het mogelijk, daar moet je dan gebruik van maken. Je moet de mensen wel een beetje “triggeren” natuurlijk".

Ziet u het voor u?

U ziet de bal niet, wel de spelers, wel het lopen, rennen, tackelen, de slidings, de overtredingen, maar krijgt de bal dus niet te zien. Ja heus, pas na betaling wordt de bal zichtbaar.

Hoe velen van ons gaan naar een wedstrijd zonder bal in beeld kijken? Heel velen ben ik bang. Je moest eens weten hoeveel mensen, met name mannen neem ik aan, naar het verstoorde beeld van Canal+ kijken, laat op de avond, om af en toe een glimp van een blote borst te kunnen opvangen. Dus gratis kijken naar Ajax - Fijenoord laten we ons niet ontnemen en ach, dat er geen bal te zien is moet als een onbeduidend detail worden beschouwd.

Plots krijgt ook de uitdrukking "d’r is geen bal aan" een totaal andere betekenis lijkt me zo.

Dit idee van beeld informatie weglaten om kijkers te verleiden om te betalen voor het volledige televisie beeld opent natuurlijk perspectieven.

Voortaan vissport op de tv zonder de gevangen vis in beeld.

Had u maar moeten betalen!

Fileinformatie, zonder erbij te vermelden welke snelweg het betreft. Had u maar moeten betalen!

De weersverwachting zonder de temperaturen in beeld. Had u maar moeten betalen!

Moslim omroep programma's zonder hoofddoekjes. Had u maar moeten betalen!

Bij erotische films kan dat weglaten van het een en ander misschien nog wel eens iets opwindends opleveren. Blijft er tenminste nog iets te raden over.

Het moet dan toch ook technisch mogelijk zijn om continue te raden waar de bal is en hier een doorlopend gokspel van te maken. Geen bal in beeld en je verliest hopen met geld aan het gokken op iets, dat je niet ziet.

Het moet toch niet gekker worden.

© Lourens Portasse

LOK #176, 19 februari 2005