Elke stem telt, elke stem heeft gelijk!
De column van Lourens Portasse
14 mei 2005 Lourens Portasse
Bij het komende raadplegende referendum over de Europese grondwet mogen we om de meest onnozele redenen vóór stemmen. Tegen stemmen is zo zielig voor de zittende regering, vooral voor Donner of Balkenende.
Zielig is dus een goede reden. Je wordt er niet voor gekapitteld door de machtshebbers.
Groen links is voor en Halsema is een leuke vrouw met dat korte haar en die glimlach. Kort haar en een glimlach zijn dus goede redenen.
Je wordt er niet voor gekapitteld door de machtshebbers. Nooit meer oorlog. Angst voor oorlog is dus een goede reden. Je wordt er niet voor gekapitteld door de machtshebbers.
Voor stemmen doe je altijd om de goede reden. Tegen stemmen doe je altijd om de valse, misleidde, emotionele en opportunistische reden. Je snapt het niet, je wilt het niet snappen, je wilt oude rekeningen vereffenen. Je wilt dat Euro gedoe betaald zetten, je hebt iets tegen Turkije en wilt bondgenoot zijn van de Socialistische partij en van Wilders.
Kortom je inzichten stinken, je motieven zijn dubieus, je deugt gewoon niet. Maar, als je alsnog, op het laatste moment van inzicht veranderd en voor gaat stemmen, dan deug je plotseling wel. Iedereen is eigenlijk voor, behalve zij, die het nog niet door hebben.
“Alles is context”, zei de wijsgeer Qusvetti al lang geleden.
Van mijn vader zou het oude Rusland ook bij Europa mogen horen en de Euro mogen invoeren. Het waren per slot van diezelfde Russen, die het werkkamp van mijn vader hebben bevrijd. Zijn context, dus zijn gelijk.
Een andere context komt van Rouvoet van de ChristenUnie.
Hij stelt, dat de kiezers al zo’n veertig jaar niets over Europa konden vinden, want d’r werd hun niets gevraagd. Dit is dus eindelijk de kans om je uit te spreken over alles wat Europa betreft: van Benelux tot E.G.K.S., van uniforme elektriciteitsstekkers (dus niet) tot oorlog op de Balkan. Geeft dit alles een goed gevoel dan heeft u de juiste inborst om voor te stemmen, geeft dit alles aanleiding tot een nee stem, dan heeft u niets van de geschiedenis begrepen.
Wat is mijn context.
Toch een beetje mijn vader eren. Vanuit het bevrijde werkkamp zwierf hij een aantal weken, waarschijnlijk maanden, dwars door Europa voor hij weer thuis kwam. Hij passeerde de grenzen, hij passeerde dood, honger en verdriet. Hij passeerde verwoesting en hopeloosheid.
Wat zou hij gestemd hebben? Misschien wel uit recalcitrantie tegen. Hij stemde per slot van rekening ook voor de kabouters in de gemeenteraad van Amsterdam. Maar misschien ook wel voor.
Want grenzen passeren zonder slagbomen en wachtposten en zonder te veel oorlogszuchtig nationalisme had hem wel wat geleken, op die zwerftocht terug naar huis.
Het moet toch niet te gek uitgelegd gaan worden.
© Lourens Portasse
LOK # 186, 14 mei 2005
