BBB uit zorgen over peilbeheerbeleid tijdens hoog­heem­raadschaps­vergadering

Tijdens de Verenigde Vergadering van het Hoogheemraadschap van Schieland en de Krimpenerwaard heeft de fractie van BoerBurgerBeweging (BBB) kritiek geuit op de voorgestelde beleidsuitwerking Peilbeheer 2025. Volgens BBB is in het plan onvoldoende rekening gehouden met de zorgen van agrarische ondernemers en bewoners uit de Krimpenerwaard.

Zorgen over lagere zomerdrooglegging

In de vergadering deelden verschillende ondernemers en bewoners hun zorgen over de gevolgen van een lagere zomerdrooglegging. Zij wezen onder meer op beperkingen in berijdbaarheid van landbouwgrond, risico’s voor diergezondheid en gevolgen voor bedrijfsvoering. BBB gaf aan deze zorgen te onderschrijven.

Fractievoorzitter Mariëlle de Jong (BBB) stelde dat “veel signalen uit het gebied onvoldoende worden meegenomen in de besluitvorming”. De partij pleit voor meer maatwerk per peilgebied.

Standpunt van VVD

De VVD binnen het hoogheemraadschap benadrukt dat het herziene peilbeheerbeleid is opgesteld om het veenweidegebied toekomstbestendig te maken. Het beleid richt zich volgens publicaties van het waterschap op het beperken van bodemdaling, het verminderen van CO₂‑uitstoot, het behouden van landbouwmogelijkheden en het vinden van een balans tussen de belangen van bewoners, agrarisch gebruik, natuur en recreatie. De waterstanden worden per gebied vastgesteld na het wegen van die belangen.

Bron: vvdzuidholland.nl

In het bredere VVD‑programma wordt de nadruk gelegd op “droge voeten”, betrouwbaarheid van het waterbeheer en ruimte voor water in een veranderend klimaat. Ook onderstreept de VVD dat belanghebbenden bij grote projecten goed moeten worden betrokken.

Bron: krimpenerwaard.vvd.nl

Standpunt van Water Natuurlijk

Water Natuurlijk stelt dat het waterschap meer moet doen om waterkwaliteit te verbeteren. De fractie steunde eerder maatregelen zoals het versterken van natuurvriendelijke oevers, het aanpakken van invasieve rivierkreeften en het uitvoeren van aanvullende maatregelen om te voldoen aan Europese ecologische normen (KRW‑normen). Daarbij benadrukte de fractie dat het waterschap zijn verantwoordelijkheid moet nemen, ook wanneer andere overheden dat volgens hen onvoldoende doen.

Bron: officielebekendmakingen.nl

Daarnaast verwijst Water Natuurlijk naar het bredere peilbeheerbeleid waarin per polder de waterstanden worden vastgesteld in samenspraak met bewoners en bedrijven. Bij de afweging van belangen wordt volgens het waterschap nadrukkelijk gekeken naar bodemgesteldheid, landbouwgebruik, natuurdoelen en langetermijneffecten van bodemdaling en klimaatverandering.

Bron: waternatuurlijk.nl

Discussie over participatie en toekomst van het gebied

BBB bekritiseerde tijdens de vergadering ook het participatieproces en het ontbreken van een duidelijke langetermijnvisie achter de voorgestelde maatregelen.
In de Krimpenerwaard zijn ongeveer 100 agrarische bedrijven actief. Een groot deel daarvan heeft volgens BBB een bedrijfsopvolger, wat volgens de partij laat zien dat landbouw in het gebied toekomstperspectief heeft.

Politieke context

De discussie over peilbeheer speelt al langer in veenweidegebieden, waar belangen rond landbouw, natuurontwikkeling, waterkwaliteit en bodemdaling regelmatig botsen. Door de komende gemeenteraadsverkiezingen staat het onderwerp extra in de politieke belangstelling.

---

Dit artikel is gebaseerd op een persbericht van BoerBurgerBeweging en aangevuld met onafhankelijke journalistieke duiding.

Bronvermelding

• Informatie peilbeheerbeleid HHSK en standpuntvorming: vvdzuidholland.nl
• VVD‑standpunten binnen het waterschap: krimpenerwaard.vvd.nl
• Water Natuurlijk‑standpunten en eerdere stemverklaringen: officielebekendmakingen.nl
• Context peilbeheer en belangenafweging per gebied: waternatuurlijk.nl